Раздел «Безмасштабная непрерывная системная инженерия» в основном имеет вводный и обзорный характер в рамках имеющихся у меня представлений о теме обсуждения.

Но некоторые главы все-таки зацепили — особенно разделы о комбинировании эвристики и науки в инженерной деятельности.

Как справедливо указано в тексте, чаще всего встречается радикальный однобокий подход и имеет место холивар условных «теоретиков» против условных «практиков».

Именно бессмысленность этих холиваров очень понятно и детально расписана в книге. И в этом, как мне кажется, проявляется моя личная инженерно-изобретательская эвристика: при проектировании системы берем 80−90% готовых модулей (COTS), а 10−20% изобретаем и делаем «сами».

Если рассматривать инженерную практику как предмет проектирования, то ожидаемо, что там тоже готовые модули (в роли которых выступает проработанная научная теория) составят 80−90%, а недостающие 10−20% займет «придумывание».

Users who liked this: