
Рассказывать о своей роли
пост в рамках практических упражнений ПСМ.
У меня есть несколько ролей внутри компании, некоторые из них связаны, часть стоят отдельно. Отдельно те, в которых я отвечаю за внешнее взаимодействие компании.
Что будет если в общении с коллегами использовать фразы обозначающие свою роль? Например «как инженер, я предлагаю» и по другим ролям. Первое впечатление: делаю что-то не то, поскольку в компании так не принято совсем. Положительные наблюдение от практики:
- Быстро выявляются те, кто замечает подобную практику и задает вопросы почему так? Зачем? Обычно с ними работать проще.
- Если накидывать посылов с разных ролей (как внутренних так и внешних) быстрее формируется проблематика проекта, выясняется, что о части ролей никто и не помышлял. Тут важно иметь достаточный кругозор, так как высока вероятность, что часть из интересов будут пересекаться с ролями ваших коллег.
- Очень хорошо такая практика работает на этапе первоначального согласования проекта внутри команды, которая стартует проект в первый или второй раз. Можно вытащить некоторых людей и дать ссылку на ШСМ)
- Улучшается собственное мастерство по принятию ролей и выяснению собственных интересов и интересов других ролей.
А какой будет эффект если представляться при знакомстве с другими людьми по роли? Важно, предварительно понять (сформулировать гипотезы) какая роль будет у нового знакомого, и какой из своих ролей вы можете быть полезны.
Случается вот так:
- Взаимодействовать становится легче. Роль свою выбрать могу в зависимости запроса от людей, либо сразу понять, что мое присутствие на встрече не имеет смысла.
- Коллегам проще, так как не приходится пробираться через наименование должности, понимание функционального круга, проверки этого круга
и т. д. - Переход к сутевому (полезному, по запросу) общению происходит очень быстро.
- Запостил vr
- Дата 01.02.2023
- 5 Comments
Функциональный круг — это же и есть роли с их практиками (практики -- трудовые функции, выполняемые функциональным объектом -- ролью).
По сути, когда мы говорим «у меня роль такая и такая» мы говорим «я в проекте исполняю такие функции и такие функции». И людям с кругозором проектных функций (да и без него) становится сильно понятнее.
Про функции и роли согласен. В тексте имел ввиду иную ситуацию: представляясь только по должности (функции в обычном понимании) без конкретизации роли мало кто быстро разберется с ролью и тогда придется долго верифицировать, а надо ли со мной говорить, полезно ли это.
Только должность, кокрастыке, и не есть функция! Должность — как сделано, а не что делает. Функция — это и есть роль. Из должности не поймешь, какой функционал у человека.
Вот я — исполнительный директор по должности. Чем я занимаюсь?:)
Уже кто-нибудь делился, пошел ли он читать блог или книги? Кого-нибудь удалось заинтересовать? Я много лет рекомендую разным людям почитать книги или блог ШСМ или Левенчука. Единицы начали читать (но тут скорее я плохой продавец), но никто не втянулся так, чтобы можно было поразмышлять вместе.
Тех кого мог заставить пройти (примерно 15 человек) — прошли по 1−2 курса. 90% людей после Системного саморазвития отключались на продолжительное время. Продолжают (в разном режиме) только те у кого текущие проекты растут или качественно меняются и им нужен способ с этим справиться.