В сторону идеи освоения практики "Системного мышления" я лежу очень давно. Лежу, потому что назвать эти поползновения освоением даже на уровне концепции было бы очень сложно.
Попытки я предпринимал неоднократно. Это и систематическое чтение блога и тг-каналов маэстро Левенчука, и самая первая его книга по "Системной инженерии" (она тогда была даже не "системным мышлением"), и курс на Курсере, и даже героическая попытка осилить книгу "Системное мышление" образца 2020 года. Пытался использовать тактику "не понимаешь сам, попробуй объяснить другим", по ссылкам нашёл и прочитал конспект по онтологии г-жи Медведевой (закончилось всё чтением школьного учебника Логики образца 1950 года).
Не сказать, что результата совсем уж не было. Я узнал много новых умных слов и даже мог ввернуть из при случае в разговоре. Но свой результат я бы отнес к категории "Осознанная крайняя некомпетентность", потому что ни о каком применении на практике и речи не могло быть.
В какой-то момент времени я решил поставить себя в безвыходную ситуацию: записаться и пройти курс "Системного мышления", раз уж стандартный для меня метод подготовки пасует. К своему удивлению увидел рекомендуемую последовательность прохождения курсов с их длительностью и слегка приуныл. Внутренний методолог внутри меня безапелляционно сказал: раз рекомендовано, то проходи. И я пошёл проходить.
Предыдущие подходы к снаряду по крайней мере меня уже подготовили к терминологии, поэтому культурного шока я не испытал: была иллюзия, что все предлагаемые концепции мне знакомы. Но чем дальше, тем больше мне закрадывалось в голову подозрение, что всё это жжжжж не спроста. На главе 5 "Роль" оно полностью сформировалась: я немедленно вспомнил свой любимый методологический анекдот про двух акул - старую и молодую.
Молодая акула поинтересовалась у старого опытного товарища: "А ты как людей ешь?", на что получила ответ: "Ну я сначала делаю большой круг, потом маленький, а потом уже ем." "Ммм... А можно сразу с малого круга начинать?" "Можно! Но тогда с г...ном есть придется!"
Вот смотрю я теперь на это последовательность курсов и вижу эти самые акульи круги вокруг системного мышления (а может даже и не него, а чего-то другого, пока уровень осознанной некомпетентности не позволяет сказать точно). Я прям вижу, что если спросить кого-нибудь из преподавателей школы: "А можно я сразу начну с курса "Системное мышление"?", то в ответ услышу ответ старой акулы: "Можно, но тогда с г...ном есть придется!"
В общем, ситуация ясная: пойду делать все эти круги, ведь другой вариант я уже пробовал. И он мне почему-то не понравился.