В сторону идеи освоения практики «Системного мышления» я лежу очень давно. Лежу, потому что назвать эти поползновения освоением даже на уровне концепции было бы очень сложно.

Попытки я предпринимал неоднократно. Это и систематическое чтение блога и тг-каналов маэстро Левенчука, и самая первая его книга по «Системной инженерии» (она тогда была даже не «системным мышлением»), и курс на Курсере, и даже героическая попытка осилить книгу «Системное мышление» образца 2020 года. Пытался использовать тактику «не понимаешь сам, попробуй объяснить другим», по ссылкам нашёл и прочитал конспект по онтологии г-жи Медведевой (закончилось всё чтением школьного учебника Логики образца 1950 года).

Не сказать, что результата совсем уж не было. Я узнал много новых умных слов и даже мог ввернуть из при случае в разговоре. Но свой результат я бы отнес к категории «Осознанная крайняя некомпетентность», потому что ни о каком применении на практике и речи не могло быть.

В какой-то момент времени я решил поставить себя в безвыходную ситуацию: записаться и пройти курс «Системного мышления», раз уж стандартный для меня метод подготовки пасует. К своему удивлению увидел рекомендуемую последовательность прохождения курсов с их длительностью и слегка приуныл. Внутренний методолог внутри меня безапелляционно сказал: раз рекомендовано, то проходи. И я пошёл проходить.

Предыдущие подходы к снаряду по крайней мере меня уже подготовили к терминологии, поэтому культурного шока я не испытал: была иллюзия, что все предлагаемые концепции мне знакомы. Но чем дальше, тем больше мне закрадывалось в голову подозрение, что всё это жжжжж не спроста. На главе 5 «Роль» оно полностью сформировалась: я немедленно вспомнил свой любимый методологический анекдот про двух акул — старую и молодую.

Молодая акула поинтересовалась у старого опытного товарища: «А ты как людей ешь?», на что получила ответ: «Ну я сначала делаю большой круг, потом маленький, а потом уже ем.» «Ммм… А можно сразу с малого круга начинать?» «Можно! Но тогда с г… ном есть придется!»

Вот смотрю я теперь на это последовательность курсов и вижу эти самые акульи круги вокруг системного мышления (а может даже и не него, а чего-то другого, пока уровень осознанной некомпетентности не позволяет сказать точно). Я прям вижу, что если спросить кого-нибудь из преподавателей школы: «А можно я сразу начну с курса „Системное мышление“?», то в ответ услышу ответ старой акулы: «Можно, но тогда с г… ном есть придется!»

В общем, ситуация ясная: пойду делать все эти круги, ведь другой вариант я уже пробовал. И он мне почему-то не понравился.

Users who liked this: