Исполнитель (ролей)

[et]

Почему в ряду Предпринимателя, Инженера, Менеджера не нашлось места Исполнителю?
Этот пост - ответ на мой вопрос, который я сам задал вот в этом посте. Потребовалось 2 недели, чтобы осознать. Медленное мышление. Понял, когда в голову пришла мысль:
- "Исполнителю" не нашлось места в ряду "Предприниматель", "Инженер", "Менеджер", потому что не договаривают фразу!

- Какую фразу?

- Фраза "Исполнитель ролей"!

Человек исполняет роли. Человек создаёт системы, продукты, находясь в определенной роли. Применяет практики, находясь в роли, ИСПОЛНЯЯ роль. Поэтому, видимо, это и не "исполнитель поручений", это "исполнитель ролей". Чтобы применить ту или иную практику, ты должен сначала войти в конкретную роль.

А вот, чтобы получить приемлемый результат в любой роли тебе "придётся" быть Деятелем. Для себя сейчас понял, что составляющие, аспекты, грани деятеля - это: Предприниматель (Зачем?), Инженер (Что?), Менеджер (Как?). При этом каждый из этих "аспектов" несёт в себе "ген" человека как платформы.

Ниже иллюстрация виденья:

Заранее благодарю всех за обратную связь.

[alexv]

Евгений, здорово что дорабатываете до полного понимания концепции курса. Относительно исполнителя у вас был онтологический пробел о значении это слова, разобравшись с которым у вас теперь имеет стройная картина.

На представленной иллюстрации непонятно, какого типа связи нарисованы между уровнями. Хорошим упражнением будет для любых связей на схемах подписывать словами их значение.

[et]

Благодарю за обратную связь, Алекс!
Про связи. Исходил из того, что нотации ещё не знаю какие применять в этом случае. Понимаю одно, что это не “прямая” связь, поэтому в голову пришла связь из диаграммы гамбургера. Наверно это “системные связи”