Или как из домашнего задания за 6 неделю вылился этот пост

Изначально для выполнения домашнего задания 6 недели я хотела просто выделить несколько «живых сценок» с личным участием в роли главной клоунессы актрисы и благополучно закончить на этом.

Но оказалось, что довольно сложно припомнить ситуации, в которых я смогла взять себя в руки и проявить свою ролевую осознанность. Шло время и я начинала мериться с тем фактом, что данный пункт так и останется невыполненным до конца моего обучения. Связано это с моим довольно «латинским» темпераментом и объективной оценкой своих недостатков в отношении легкого, как пушинка, характера.

Однако, со стороны, как показывает практика, окружающие нас люди видят иную картину.

И, как оказывается, эмоциональная реакция на ту или иную ситуацию и самоконтроль -это разные вещи, потому что от моего окружения поступило следующее:

«-Ты, конечно, неадекватная, но я -то знаю, что разберешься со всем и мне объяснишь, пускай даже параллельно будешь проклинать весь этот мир с его идиотскими законами.»

Итак, давайте посмотрим на картинку:

На ней изображены известные на сегодняшний день виды темпераментов .

Попробуем представить, как в той или иной ситуации будет действовать руководитель :

• Кто-то выругается.
• Кто-то посмеется.
• Кто-то равнодушно кивнет.
• Кто-то пустит «скупую мужскую» слезу.

НО если при этом человек начинает концентрировать свое внимание на задаче и выполнять ее, грамотно раздавая подзадачи другим людям, пускай даже всхлипывая или ругаясь как сапожник себе под нос -можно ли говорить о том самом самоконтроле и ролевой осознанности?

Я считаю, что да.

Как ни крути темперамент человека не скрыть, хотя можно перенаправлять его в различные сферы -спортивную, искусство и др. Поэтому если он не влияет на его способность к постановке себя правильную роль, то никак не исключает

Проявление ярких свойств темперамента ≠ неумению правильной постановки себя в роль

Есть ли тогда вообще связь между темпераментом и ролевой осознанностью?

Думаю, все мы в детстве мы часто слышали:
«-Вон, Коля, какой спокойный-сразу видно умненький мальчик, знает как себя нужно вести. А ты вечно как обезьяна с гранатой!»

Получается, если Коля явный флегматик, то он обязательно умный и мир познал?

А фактически -может Коля не умный, а просто пребывает в состоянии шока и не понимает, что происходит, от того и молчит.

С другой стороны, если человек с точки зрения своей природы (а темперамент-это природой заложенное качество) является холериком, ему ведь действительно сложнее собраться с силами и никого не убить вставать в роль и применять к себе самоконтроль, несмотря на свой эмоциональный фон.

Т.е. определенного рода зависимость есть. Силу этой зависимости я периодически ощущаю на себе, в связи с чем оценка моей ролевой осознанности до поры до времени была ниже абсолютного нуля. Но сейчас я немного переосмысливаю этот вопрос.