Разумеется, про “депутатов” и “думы” — всё из малоизученной наукой области “лично я не видел, но люди говорят, в интернетах пишут”... Вот она — пропаганда! Во всей её простоте. И неприглядности.
Давеча читал статью «Почему в бизнесе важно просвещение» (автор — Ц.В. Церенов). Если кратко, то там о том, что необходимо людей просвещать — “необходимо менять культурные коды и поведение людей”. Чтобы не просто абстрактное “количество добра в мире стало больше”, но чтобы умные и сильные люди, учитывая потребности и интересы других людей, создавали вполне осязаемые полезные вещи. А для этого — людям необходимо постоянно учиться новому, ибо сам мир меняется очень и очень быстро.
- И просвещение (не пропаганда!) людям в этом может помочь.
И тут мне вспомнилось.
"Эгоистичный мем"
В разговорах с некоторыми из моих знакомых, отвечая на их вопрос: “Ну где ты?” — “Да вот, учусь...”, слышал от них примерно такое. Мол, в жизни выигрывает не “умный”, а “шустрый и сообразительный”. А поэтому “век живи, век учись, дураком помрёшь”. Знакомо Вам, Читатель? — А когда я пытался выяснить у моих знакомых, что же стоит за таким обобщением как “шустрый и сообразительный” — ну, вопросы там задавал... в детали погружался, примеры просил привести, — то, как правило, выяснялось следующее.
Сомнительное умение “отжать и урвать” рассматривалось ими как житейская доблесть. Примеры приводились, что называется, начиная с соседских мужиков и до “депутаты думы”.
- Разумеется, про “депутатов” и “думы” — всё из малоизученной наукой области “лично я не видел, но люди говорят, в интернетах пишут”... Вот она — пропаганда! Во всей её простоте. И неприглядности.
На мой вопрос: “А сам-то ты, это правильным считаешь?” — Ответом мне было молчание и понурый взгляд... И только один ответил: “А на фига?! Меня ж посудють! Или прибьють где-нить в подворотне!”
Улыбнулся я тогда: “Смотри-ка, — говорю, — шустро ты сообразил!” Заулыбался в ответ мой визави. На том и расстались. А мне вспомнилось из “Брата 2”:
«... в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего?.. Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда - тот и сильней.
Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего, ты сильней стал? Нет - не стал! Потому что правды за тобой нет! А тот, кого обманул, за ним правда. Значит, он сильней.
Да?!»
Но это в кино. А в реальности?
Фантастические "неэгоистичные мемы" где обитают ?..
А в реальности — эту киношную “правду” ещё узрить надо. Да и сама позиция героя фильма в исполнении талантливейшего Сергея Бодрова-младшего — отнюдь не так линейна, как может показаться...
Но что точно знаю, — так это что в долгосрочной перспективе выигрывает тот, кто способен свои ходы наперёд продумывать, да возможные неблагоприятные исходы просчитывать. Чтобы неудач поменьше, а системных шагов — побольше. А для этого, как ни крути, ум-интеллект нужóн. Или, как в ШСМ говорят, “необходимо развивать мыслительное мастерство”. Вот и получается, что “шустрый и сообразительный” — это тот, у кого интеллект развит. Это тот, кто владеет мыслительным мастерством чуть лучше, чем все остальные. И совсем не “про обхитрить и отжать”, да? Умный — он и шустрый, и сообразительный. А ещё — он просчитывает долгосрочные риски и умеет работать с многочисленными интересами.
… А какие Вам, Читатель, известны другие предубеждения, с помощью которых люди оправдывают своё нежелание обучаться новому? Усталость? “Не до жиру, быть бы живу” — типа “у меня денег едва на прокорм хватает”? Что ещё лично Вам приходилось слышать? Какие аргументы против самообразования приводили Ваши знакомые?
Пожалуйста, оставьте Ваш ответ в комментарии к посту. А если не желаете “светиться в комментах”, то в этой Google-форме Вы сможете ответить анонимно.
Заранее благодарен за Ваши ответы.