В рамках домашних заданий к курсу «Системное саморазвитие» хотел бы подискутировать на больную для меня тему — индустрий «двойного назначения». Честно скажу, что очень тяжко эмоционально, и глава 11 как ни странно дала некий глоток свежего воздуха.
Весь мой трудовой путь связан с аэрокосмической отраслью. Традиционно очень политизированная отрасль, и вся насквозь «двойного назначения». Как у «нас», так и у «них». Шутка ли, из 400 миллиардов долларов всего космического рынка во всём мире, существует всего одна компания, которая существует на 100% на частные деньги (Уверен на 99,5% что вы не угадали какая). Все остальные так или иначе связаны с государственным заказом. Или в виде прямого заказа, или в виде ключевного клиента. Икона современной частной космонавтики — Илон Маск тоже не брезгует заказчиками из Пентагона.
Лучше всего, именно чувства, передаёт бородатый анекдот:
Хорошая профессия — пожарный: Сидишь, ничего не делаешь, получаешь за это деньги. Но как пожар, так хоть увольняйся.
Также и с космосом, при том, что всю жизнь работал бок о бок с государственным заказчиком, повседневно общаешься с военной приёмкой, но никогда особенно не задумывался что «второе» то назначение военное. Всегда в фокусе было «первое».
Надо сделать дисклеймер — над военными системами я никогда не работал. Весь мой опыт — это научные приборы для изучения дальнего космоса, а потом коммерческие спутники. В этом смысле мне никогда не приходилось делать «успешные» системы.
Но вот случается мировой катаклиЗм, и всё просто меняется на глазах. Строится огромная стена, и теперь там «они», а здесь «наши». С этой стороны забора деньги остаются только на «успешные» системы. А там нашу систему не дают использовать, потому что она «наша».
И вот встаёт моральный выбор: или окукливаться, распускать команду, ждать лучших «возможностей», или создавать «успешные» системы. Вот она «приземленная» ниже некуда дихотомия консеквенциональной этики и деонтологической этики.
Лично моя позиция тут в том, что если моими системами не убивают людей, их не используют для того чтобы убивать людей, их не используют для того, чтобы лишать людей свободы, то создание такой системы этично, даже на деньги государственного заказчика, который ведёт себя не этично.
Как говорят инвесторы — «неудачную ты отрасль выбрал». А я отвечу словами Константина Эдуардовича — «Планета есть колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели». Когда нибудь человеки перестанут стучать друг-друга по голове погремушками. А чтобы оказаться в нужном месте в нужное время, приходится топтаться в нужном месте и ждать нужного времени.